在刑事案件中，每个阶段律师都是有作用的。
先说侦查阶段。
在公安侦查阶段，律师提前介入，能让嫌疑人申请取保候审，审查羁押必要性，了解案件基本情况和涉及的罪名。当然，也需要与侦查机关沟通协调，尽可能降低案件的复杂程度。当然最好的结果是在侦查阶段彻底解决问题——撤诉，或者不批准逮捕，不了了之。
那么，你认为有必要在侦查阶段委托辩护律师吗？
再来看审查起诉阶段。
检察院审查起诉时，在律师及时介入后，可以尽快复印案卷，详细审查案件证据，找出证据的漏洞或瑕疵。之后再和检察官仔细协商沟通。案件证据确实有问题的，要积极争取不起诉或者附条件不起诉。但如果案件性质有问题，辩方律师需要积极与检察官沟通，争取在审查起诉阶段改变案件性质，达到减轻处罚的目的。这时候当然也可以申请取保候审，或者请求审查羁押的必要性。
最后看法庭审判阶段。
在审判阶段，辩护律师的重要性被大多数当事人所熟知，因为大多数当事人甚至认为只有在审判阶段才需要委托律师。原因是委托人或被告人对辩护律师的工作感受最为直接，也就是在庭审过程中，此时的感受最为直观。而其他时候，律师就算付出再多，当事人也不一定知道。
另外，这一次也是破案的最后一步。如果这个时候案件中的问题还不能彻底解决，想通过二审或者再审来解决，那就难上青天了。可见，法庭阶段是整个案件最关键的阶段，在大多数人看来，也是委托律师最必要的阶段，甚至是最合适的时机。但这种想法其实是不合适的。
为什么这么说？
这个问题可以用另一种方式来解释。举个例子，其实案件的三个阶段和盖楼是一样的。
刑事案件分为侦查、审查起诉和审判三个阶段。建筑也需要三个阶段:夯实基础，搭建框架，最后封顶。大楼要顺利封顶，前两个阶段一定要做稳，尤其是地基。否则，即使大楼封顶，也不能保证大楼不会倒塌。审判阶段相当于大楼封顶。在试用阶段，想要有好的效果，前提是前两个阶段的基础做好，打好。不然审判的效果不可能特别好。
综上所述，如果可能的话刑事案件尽快尝试委托律师越快越好。就越有可能将案件扼杀在萌芽状态并尽快解决。况且，律师的收费不会说你在某一个阶段请收费就会便宜，还不如全权委托律师这样也更方便一点
